Vous avez certainement entendu parler de Chrome, le nouveau navigateur de Google (voir ici, ou là).

Je ne l’ai pas testé, mais je vais vous dire quel est mon avis sur Chrome :

Chrome, un navigateur de plus

Je n’ai rien contre l’arrivée d’un nouveau navigateur. Enfin si, juste un : un navigateur de plus. Cela me rappelle il y a 10-15 ans avec la pléthore qui existait. On y revient.

C’est très très bien d’avoir plein de choix, en revanche ce serait encore mieux que ces navigateurs puissent lire une page HTML (ou XHTML, ou “web 7.98674″) de la même façon.

A chaque fois qu’un nouveau navigateur sort, n’importe quel responsable de site voit potentiellement la compatibilité de son site soustraite de -x% de parts de marché.

Je fais référence au webmaster ou au blogguer qui a autre chose à faire que passer ses journées à rendre son code “multi-compatible”.

Navigateur et standards du web

D’expérience même en étant ultra-compatible XHTML, CSS, et en appliquant des normes type Opquast, une même page peut ne pas s’afficher correctement sur un navigateur ou sur un autre.

Donc, nouveau navigateur = risque d’incompatibilité supplémentaire + alourdissement du coût d’accès à l’expression libre sur Internet.

C’est plutôt paradoxal, non ? Qu’en pensez-vous ?